中报遭董监高说“不”聚力文化闪收关注函

中报遭董监高说“不”聚力文化闪收关注函

运营1688信息网运营1688信息港最新运营1688创业投资信息

中报遭董监高说“不”聚力文化闪收关注函，2016年通过重组新增移动游戏等文化娱乐业务的聚力文化（002247），在经历了短期的增长后，2018年业绩出现大幅亏损。如今，聚力文化披露的2019年中报更是让人大跌-，因为公司多名董监高表示无法保证中报内容的真实性。由此，深交所则向聚力文化“闪电”下发了关注函。-://news.yixiin/　　8月28日晚间，聚力文化公布了今年上半年的业绩成绩单。从财务数据来看，公司营收、净利双双下滑。其中，聚力文化在2019年上半年实现营业总收入18.23亿元，较2018年上半年下降1.5%；实现归属于上市公司股东的净利润为4360.87万元，较2018年上半年下降86.01%。　　对于上半年的经营情况，聚力文化解释称，受游戏行业形势变化、游戏版号发放等监管政策变化、公司业务结构调整变化等影响，公司毛利率较高的游戏业务收入较去年同期有较大幅度下降。　　需要指出的是，北京商报记者发现，对于聚力文化8月28日晚间披露的2019年中报，公司多名董监高表示无法保证内容的真实、准确、完整，无法保证半年度报告不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。具体人员包括公司一名董事姜飞雄；三名监事，分别为徐民、杜雪芳、陈敏，以及一名高级管理人员陈智剑。　　在此背景下，聚力文化当日晚间披露的董事会、监事会会议决议公告显示，关于《2019年半年度报告》及《2019年半年度报告摘要》议案虽通过董事会审议通过，但遭到董事姜飞雄弃权，而因遭到三名监事投弃权票，聚力文化第五届监事会第十二次会议未能审议通过公司《2019年半年度报告》及《2019年半年度报告摘要》。　　上述投出弃权票的董事、监事均给出了明确理由。其中，董事姜飞雄对投出弃权票的原因解释为“鉴于当前中国-正对公司进行立案调查，本-无法及时获取公司主要子公司经营相关数据，因此无法确认半年报是否完整、准确地反映了公司上半年的经营情况”。监事徐民、杜雪芳、陈敏对关于公司中报的议案投弃权票的理由均为“鉴于当前中国-正对公司进行立案调查，本人8月26日晚八点半才收到相应会议材料，没有足够时间调查，也无法及时获取公司主要子公司经营相关数据，因此无法确认半年报是否完整、准确地反映了公司上半年的经营情况”。　　因遭到多名董监高集体说“不”， 聚力文化也“闪电”收到交易所的关注函。在深交所当日晚间向聚力文化下发的关注函中，深交所称，《证券法》第68条规定，上市公司董事、监事、高级管理人员应当保证上市公司所披露的信息真实、准确、完整。因而要求聚力文化补充说明是否存在违反《证券法》第68条规定的情形。　　另外，聚力文化监事会未审议通过公司《2019年半年度报告》及《2019年半年度报告摘要》。深交所要求聚力文化补充说明监事会未通过该议案是否影响董事会议案的有效性。　　对此，上海明伦律师事务所律师王智斌在接受北京商报记者采访时表示，上市公司管理层对公司真实情况最为了解，如果公司管理层都无法保证定期报告的真实性，这只能说明公司的“糊涂账”无人能解，投资者应当密切关注相应风险。　　据了解，聚力文化原主营业务为中高端建筑装饰贴面材料的研发、设计、生产和销售。2016年公司实施重大资产重组后，主营业务变更为移动游戏研发与发行及广告推广、建筑装饰贴面材料两大主业。实施重组当年，聚力文化实现的归属净利润同比大增超341%。之后，聚力文化在2017年的归属净利润同比上涨25.89%，但是这种归属净利同比增长的情况并未延续。2018年，聚力文化大幅亏损28.97亿元，同比由盈转亏。除业绩在2018年经历滑铁卢外，聚力文化还在今年5月收到-立案调查通知书。　　王智斌告诉北京商报记者，聚力文化已被-立案调查，已有不少投资者咨询索赔事宜，他们将在-出具调查结论后启动民事索赔程序。　　针对多名董监高无法保证公司中报内容真实的情况，北京商报记者曾致电聚力文化进行采访，对方-表示“以公告为准”。北京商报记者 高萍。运营1688创业投资发布。
更多中报遭董监高说“不”聚力文化闪收关注函最新相关信息：

运营1688创业投资 中报遭董监高说“不”聚力文化闪收关注函

运营1688创业投资发布平台:http://www.yunying1688.com/chuangye/137.html